という本を読んでいるのだけど・・・、ということは何回か書いているのだけど。こういう本は、風呂に入りながら、目を(@_@)にして、アッという間に読んで、「ふむふむ」な部分だけを記憶なり、記録に残して、フンジャラケッケでおｋだと思う。
しかし、微妙に読み飛ばすことが出来なくて感銘を受ける部分、そして他、がありダラデレと読んでいる。
−−−
さて、「そして他」について。佐々木俊尚氏が、デジタルジャーナリズム研究会*1に参画した目的というのが、
自分の被った外部からの批判に対する、負け惜しみ
を声高に主張することだったのではないかな？と思った。
それは、「ことのは」云々だけではなく、それ以前の「批判的なトラックバック」についての弁明、あるいは当該TBに対する揶揄。そして、自らの主張（一読者である私には、「ジャーナリズムを考える」という文脈からは到底、理解し難い主張と、（笑）という文字に込められた侮蔑的な憂さ晴らしを感じた）の紙面での批判を目的としたものと思えて仕方がない。
−−−
この先は、私の想像。
毎日新聞と言う巨大メディア（っていうのかな）に所属していて、ナニか理由があり、そこから飛び出してフリーになった佐々木氏。おそらくは、フリーであることの不自由、あるいは辛酸をベロベロと舐めたのだろう。そこで、自らの毛穴に命じたことは、「自らへの批判的言論に対して、徹底的に対抗しなくちゃならんべ！」という姿勢だったのではないだろうか？
これが本当に、IT「ジャーナリスト」なるものが、ジャーナリズムを語ることとして、一つの歩みになるのだろうか？ぶっちゃけ書くと、佐々木氏のように感情的に盛り上がり、対抗言論に対して逐一「恨みはらさでおくべきか！」という方々は、「ジャーナリズム」から離れた方が良いのではないだろうか？ましてや、自称「ジャーナリスト」と名乗るのは、そろそろお止めになっては如何でしょうかね？
少なくとも「ジャーナリズム」を語る書籍において、「ジャーナリズム」を外れてしまった主張をする佐々木氏は、リズムを外して踊っているつもりの木偶人形みたい。・・・というのが、私の感想。
付記
問題部分の引用は、暑いので明日書きます。
*1:えーと、本の表紙ではそのような表記。本文中では、デジタル・ジャーナリズム研究会。どっちなの？
