悪口でも「ことのは」でもなく、真剣に考えて欲しい話。
についての真面目な話である。ここで、引用したリンク集所収の次のエントリ。
これは、掲載された連続記事の初稿（以下「初稿」と称す）を（上）とするならば、（中）を経過して、（下）に該当する記事である。そして、掲載される予定であったオーマイニュースにおいて没となった原稿だ（以下、「没原稿」と称する）。没になった事情については、現在の私において、関心の対象外であり、触れない。
しかし、上記エントリでインタビューされている松永氏にとって、掲載されなかったことは幸せなことだったのではないか？と逆説的に考えてしまう。
あれ？ガ？ガリレオ？？？松永さん？
どこかで聞いたことがあるような・・・あ。これじゃん。僕の歴史的名作（？）
■ガリレオブログに起きたこと----1633年の大炎上
でも、松永氏が発言すると、元ネタが松永氏であったかのように錯覚が生じてしまう。
歴史的名作との評価の可否についても述べない（以下、「歴史的名作」と称す）。しかし、「没原稿」が日の目を浴びていたら、どうなっていただろうか？「没原稿」は、オーマイニュースという過疎地でありながら、「初稿」の注目度？を考えると、たくさんの人々に読まれたであろう。小さな私ですら、「初稿」の続編を待ちわびていた。
佐々木俊尚氏が、本を出版するらしい。佐々木氏といえば、「Google:既存のビジネスを破壊する（文春新書）」で話題を呼んだジャーナリストである*1。その彼の新作本に、次なる一章が割かれている。
第五章 逮捕 - 「ガリレオの地動説だ」
何がタイーホなのかは不明だが、少なくとも「歴史的名作」について触れているのだろう。オリジナルBigBangのURLを付記して。
さて、考えてみよう。「没原稿」が注目を浴びながら、オーマイニュースに掲載され、売れっ子ジャーナリストの新作本において「歴史的名作」が言及されたとき、どのような事態が生じるだろうか？*2
「初稿」に寄せられたコメントは心ない物だったかも知れない*3。しかし、「没原稿」には、それとは別の問題を孕んだコメントが殺到したであろうと、私は考える。
それが、松永氏にとって幸運だったと私が考える理由である。繰り返しになるが、「ことのは」や「黒崎」*4と考えないで欲しい。
（本稿以上）
追記、20:59頃
揚げ足取りのような話を書きました。しかし、私の書きたい、伝えたいことは、うーん、なんと言えばよいか。怒ってばかりではなく、優しくなろうよ(´･ω･`)ということです（顔文字にも私の言葉が入っています）。「現時点」での私の感想。この追記部分には、「ことのは」が入っています。
